Леонид Лавров: В обществе происходит социальная стратификация, отражающаяся на показателях качества городской среды
Мнение одного из самых уважаемых в городе людей, связанных с архитектурой и градостроительством, всегда интересно. Мы встретились с доктором архитектуры, профессором, заслуженным архитектором РСФСР, членом-корреспондентом Германской академии градостроительства и планирования земель, членом градостроительного совета Санкт-Петербурга Леонидом Павловичем Лавровым, чтобы узнать его точку зрения о развитии городской среды в последнее время.
– Из чего складывается ткань города?
– Городская среда — продукт взаимодействия многих составляющих: людей, зданий, дорог, водоемов и благоустройства территории. Меняется одна из составляющих – возникают изменения и в других элементах системы.
– Существуют ли различия в понимании категории «среда»? Для кого она создается и как?
– С начала 1990-х годов происходят принципиальные социальные и экономические изменения в нашем обществе. Поэтому меняются система расселения, типология здания, организация транспорта, воздействие на природную среду.
– Городская среда — понятие комплексное. Что оно в себя включает? Это фон для архитектуры или составная часть ткани города?
– Думаю, что сейчас городская среда зачастую развивается стихийно. Сосуществуют и борются между собой различные представления о ее желаемом качестве. В обществе происходит социальная стратификация, отражающаяся на многих показателях качества городской среды.
– Что означает понятие «сложившаяся среда»? В какой момент она складывается? Во время разработки проекта? В ходе его реализации, по мере обживания?
– «Сложившаяся среда» – понятие, скорее, эстетическое («Остановись, мгновенье, ты прекрасно!»). Его проявление – великолепные городские ансамбли, сложившееся состояние которых поддерживается благодаря статусу памятника архитектуры. Однако существуют и устойчивые зоны с весьма негативными визуальными, функциональными и экологическими характеристиками... Город многолик.
– Может ли городская среда быть гарантом стрессоустойчивости?
– Гарантом – нет, но может способствовать созданию и сохранению хорошего настроения.
– В последнее время очень популярна западная теория, говорящая о том, что города будущего – это города без административной власти. Ставка, видимо, делается на городское сообщество и систему самоуправления? Что вы думаете по этому поводу?
– Как может существовать общество без свода законов? А градостроительство и архитектура – без системы регулирования и управления? Река должна иметь берега.
– В советское время представители региональной администрации были обязаны регулярно посещать курсы повышения квалификации, где они встречались с архитекторами и градостроителями, которые их «воспитывали». Почему бы главному архитектору города не перенять подобный положительный опыт?
– К сожалению, посещение административными работниками подобных курсов не помогло. Тем не менее, я считаю такие занятия целесообразными не только для чиновников, но и для инвесторов, и для руководителей строительного комплекса – для тех, кто формирует среду города.
– Согласно новому Градостроительному кодексу местные власти относятся к вверенным им территориям как к неким земельным лотам для продажи, которые вводятся в коммерческий оборот. Самое ужасное на сегодняшний день – это отношение к государственной территории: мы с бешеной скоростью теряем ландшафт России! Что нужно сделать, чтобы это остановить?
– Изменить Градостроительный кодекс!