Зарубежные новости

Рейтинг самых нелепых зданий планеты

Здания можно сравнивать по функциональности, экономичности или дороговизне постройки. И эти сравнения будут хоть немного претендовать на объективность. А можно по красоте или уродству. И в этой оценке на первое место выйдут вкус и пристрастия оценивающих. Есть еще один способ необъективно выстроить архитектурные объекты по ранжиру – сравнить их с точки зрения нелепости. И сегодня «Собственник» предлагает рейтинг самых нелепых зданий мира. Седьмое место. «Пристанище, в котором человек может разрешиться от трудностей», или Haewoojae, как его назвали в Сеуле. Отдых душой и телом, полное расслабление и избавление от всех проблем… У вас могут быть свои идеи о том, что это за место. Имеет право на свое видение и бывший мэр города, архитектор Сим Дже-дук. Именно он прославился как Мистер Туалет, построив здание в виде унитаза (А вы о чем подумали? Что от трудностей можно разрешиться только в прекрасном саду или комфортабельном отеле?). Впрочем, трудности у каждого свои. Например, Сим Дже-дук обеспокоен тем, что более двух с половиной миллиардов жителей планеты не имеет нормальных удобств. Кстати, возглавляя мэрию Сеула, Дже-дук сделал многое для приведения в порядок общественных  туалетов города. Его неординарный двухэтажный проект площадью 419 кв. м из белого бетона, стали и стекла был задуман с целью сбора средств для решения «унитазной проблемы» всего мира. Дом-туалет, по задумке автора, не просто привлечет внимание общественности, но и принесет необходимые финансы. Ведь стоимость одних суток в чудо-здании составляет $50 тыс. Отсюда можно посчитать, что строительство здания, которое обошлось в $1,6 млн, может окупиться всего за одну ночь – были бы жильцы. Впрочем, Дже-дук сам готов показать пример будущим постояльцам: 74-летний архитектор и его семья планируют сдавать дом лишь до тех пор, пока не въедут в него сами. А мы присуждаем смелому проекту почетное седьмое место. Нелепость – весьма относительное понятие, особенно если проект служит на благо людям. Шестое место. Чикагский небоскреб Sears Tower – здание-рекордсмен, несколько лет считался самой высокой постройкой в мире, пока в 1998 году пальму первенства не получили башни-близнецы «Петронас» из Куала-Лумпура. Впрочем, и сами башни вскоре уступили свои позиции знаменитому «Тайпей 101» (Тайвань). 2009 год, как обещают амбициозные дубайские архитекторы , снова внесет свои коррективы в список самых высоких благодаря небоскребу «Бурдж Дубай». Но пока это дело будущего, а мы вернемся к прошлому. Sears Tower, или Башня Сирсов, была сдана в эксплуатацию в 1973 году. Заказчиком выступила компания Sears, Roebuck and Company, а архитекторами – Брюс Грэм и Фазлур Хан. Организация с огромным штатом сотрудников нуждалась в масштабных офисных площадях, так появилась идея расти не вширь, а ввысь. Возможно, в начале 70-х годов прошлого столетия здание смотрелось вызывающе современно и стильно. Сегодня, тридцать лет спустя, она радует далеко не всех жителей Чикаго. 108-этажное здание высотой 520 м (с антеннами) имеет довольно мрачный вид, и однозначно можно сказать, что его архитектурный «фасон» давно вышел из моды. Sears Tower виден практически из любой точки города, но и со смотровых площадок башни видно многое. Каждый год 1,3 млн туристов посещают главную из них – Скайдек, расположенную на 103 этаже на высоте 412 м над землей. Что можно увидеть отсюда? Озеро Мичиган, штат Иллинойс, как на ладони, а в ясную погоду – приятный бонус в виде еще трех штатов: Индианы, Мичигана и Висконсина. Говорят, в ветреные дни посетители площадки чувствуют, как раскачивается башня. И хотя подобный экстрим нам не по душе, присуждаем башне шестое место как очень полезному памятнику устаревшей «офисной» архитектуры и… амбиций. Если хочется войти в историю и построить нечто чрезвычайно фундаментальное, подумайте, как на это посмотрят ваши потомки. Пятое место. Последние полвека среди зодчих наблюдается эпидемия глобализма. Если строить дом, то выше всех. Пусть даже в масштабе одного города. Например, Катара, где и расположен наш следующий номинант – Aspire Tower. Эта башня 318 м высотой была построена как часть спортивного комплекса и вместила под своей крышей пятизвездочную гостиницу, Музей истории спорта, бассейн, расположенный на высоте 80 метров, и прочие объекты сферы развлечений и услуг. Четвертое место. В мае 2006 года в Штутгарте состоялось открытие музея компании Mercedes-Bens – сооружения, которое, по сути, должно было послужить упрочению славы и без того знаменитого и уважаемого производителя. Под сводами созданного датчанином Беном ван Беркелем проекта собрано более полутора тысяч экспонатов. Дополнительная «изюминка» – панорамный лифт, поднимающий посетителей на последний этаж. Иными словами, «начинка» музея вполне справляется с поставленной компанией задачей. Но вот проблема: архитектура самого здания, задуманного в форме спирали, со стороны больше напоминает спущенные шины… Конечно, ничто не вечно на земле, и даже самый новый «мерс» когда-нибудь устареет, а самые качественные шины окажутся на свалке. Но, наверное, это не та мысль, которую хотелось вынести на фасад (в буквальном смысле этого слова). Несоответствие внешнего вида и содержания музея обеспечивает ему четвертое место. Третье место. Слон – он большой и серый. И большинство зданий – жилых и офисных – сегодня тоже строится большими и серыми. Поэтому найти параллели между образами «дом» и «слон», конечно, можно. Но стоит ли воплощать этот тандем в реальности, да еще в таком карикатурном варианте, как это сделали в Северном районе Банкока ? Поскольку район деловой, то и большая часть сооружения (две башни) отдана под офисные площади. В третьей части размещаются квартиры. Зеленые сады, бассейн, гаражи, почта и банк – все здесь сделано для комфортной работы и досуга. Все, кроме внешнего вида. Ведь комфорт, как известно, не только физическое понятие. Огромная серая глыба «Слона» в дырочках окон возвышается над всеми близлежащими постройками. Рост «животного» составляет 102 м, что равно 32 этажам. Редкий турист не заметит этот своеобразный небоскреб. К сожалению, Elephant Building выделяется не только высотой, но и нелепой архитектурой, чем и заработало себе место в первой тройке. Второе место. Посягнуть на славу Пентагона и Пизанской башни   одновременно могли только самые смелые архитекторы. Их имена – Рем Колхаас и Оле Шерен. Их проект штаб-квартиры Центрального китайского телевидения(Пекин)  действительно оригинален. Во-первых, форма здания представляет собой некое подобие кольца из пяти секций в форме параллелепипедов. Во-вторых, площадь здания будет составлять 475 тыс. кв. м, что обеспечивает сооружению второе место в списке самых крупных отдельно стоящих зданий в мире после Пентагона. Кроме того, 52-этажное здание будет достаточно высокими займет достойное место среди небоскребов города. Строительство центра было начато в конце 2004 года, а сдача в эксплуатацию планируется в этом году. Если макет здания можно назвать интересным (хотя и неоднозначным), то сама постройка выглядит весьма устрашающе. Представьте себе две огромные, черные буквы «Г», падающие друг на друга! Впрочем, большинство китайцев не знакомы с нашим алфавитом и потому могут спать спокойно. В будущем под ними будет медиапарк с парковыми аттракционами и съемочными площадками, что порадует пекинцев и туристов, поможет китайским телевизионщикам снимать красочные передачи и, возможно, как-то скрасит эффект. А пока мы отдаем зданию второе место. Первое место. Если уж мы заговорили о страхе, самое время вспомнить фильмы ужасов. Тихий, спокойный городок, захваченный ужасными пришельцами. Например, гигантскими пупырчатыми слизняками…. «Полюбоваться» на «вторжение» вживую можно в австрийском городе Грац. Проект англичан Питера Кука и Колина Фурнира был реализован в 2003 году, когда Грац получил почетный титул культурной столицы Европы. Остается лишь удивиться, что первое место занял не экзотический «представитель» Востока, а «житель» чопорной и аристократичной страны вальсов. Глядя на здание, невольно думаешь о том, что иным Музей современных искусств быть просто не мог. Если современное, то обязательно нарочито вызывающее и не имеющее точек соприкосновения с классической архитектурой. Особый контраст видится нам именно в сочетании аккуратного «кукольного» городского пейзажа и строения, больше похожего на спину рептилии, чем на здание.

«С виду мы ужасные, добрые внутри» – эта строчка из знаменитой киноленты как нельзя лучше характеризует «дом искусств». Хотя многие архитекторы находят музей интересным, он вызывает грустную мысль о том, что желание выпендриться, построить что-нибудь такое, чтобы все ахнули, создать сенсацию из камня и бетона, не всегда приводит к добру.Пройдут года, и нам захочется возвращаться именно в такие города, как Грац, милый, патриархальный, культурный, в котором, кажется, вот-вот оживет сказка. Иными словами, в Грац бух Кунстхауса. «А как же современное искусство?» – спросите вы. Что ж, наши рассуждения чисто гипотетические. Не сносить же «Слона» и не перекрашивать же Башню Сирсов в радужные цвета! Арт-музей все равно останется на своем месте, как и миллионы удачных и не очень архитектурных проектов, появляющихся каждый год. Что останется претензией, а что войдет в историю вопреки – и даже благодаря! – своей необычности, рассудит время. http://sob.ru.